特朗普访华那会儿，好意思国NBC新闻网的主理东说念主汤姆·利亚马斯，采访了一位摆脱军退役大校周波。原来是一次鄙俚访谈，效果酿成了“妙手过招”。

好意思方一上来就设套，问了个“送死题”：“中国事不是在寻求突破？”

这种问题，你说是，那不行；你说不是，后头他坐窝翻出摆脱军在操纵算作的“根据”，倒打一耙说你言行不一。这即是典型的好意思式话术——问题自己即是陷坑。

但周波大校根柢不接这茬，径直把球踢且归：“那好意思国事否在台海寻求突破？”

一句话把焦点拉回到好意思方我方身上。他接着说，脚下可能擦枪走火的场所，一个是台湾海峡，一个是南海。过去战机战舰近距离讲和，出过事。咫尺情况变了，打不打，不是中国说了算——我们不念念打，但你要念念打，那就陪同到底。

这话说得干脆利落，既标明了立场，又把锅甩回了好意思国那儿。

主理东说念主没讨到低廉，总结又问：“既然不寻求突破，那你们搞军事开辟干嘛？”

这个问题也挺阴的。背后逻辑是：你强军即是念念战争。这其实是西方长期抹黑中国的一套话术，把发展兵力等同于扩武备战。

周波的回应很径直：我们搞军事开辟，一是守土，二是保护国外利益，三是承担国际牵累。终末他补了一句——“跟好意思国发展军事的主义一模相同。”

这招漂亮。好意思国主理东说念主总不行速即承认，好意思国搞军事是为了到处战争吧？话头一下子被堵死了。

眼看前两轮齐吃了瘪，主理东说念主换了个角度，问起摆脱军从伊拉克战争中学到了什么。

这问题也有进展。你淌若夸好意思军打得漂亮，他就不错吹“好意思国依旧世界无敌”；你淌若月旦，他又能炒你“跟伊朗站一边”。

效果周波大校的回应，径直戳了好意思国的肺管子：

“我们在伊拉克战争中学到的最紧迫一课，即是——盟友是靠不住的。”

他解说说，当年打伊拉克，好意思国那么多盟友，真到出师的时间，没几个跟上的。好意思国花了那么多年、那么多钱维系盟友体系，效简直刀真枪时，指望不上。这反倒让中国更坚韧走“不订盟”的途径。

这个角度很极新，也很扎心。连主理东说念主我方齐有点绷不住——毕竟特朗普当年干了啥，好意思国盟友心里怎样念念的，亚搏APP全球齐融会。

为了扶持点雅瞻念，主理东说念主又问：“那你们怎样看好意思军？什么样才算世界一流的戎行？”

周波此次说得比拟客气。他承认好意思军咫尺仍是全球最强，在伊朗、委内瑞拉这些场所的步履也“不算差”。但话锋一瞥，又提了摆脱军建军一百周年的方针——那才是我们心中“世界一流”的神志。

说白了，你强归你强，我们有我们的节拍和法式。

终末，主理东说念主问了一个对于中好意思联系定性的大问题。周波的回应，不错说是整场访谈的精华：

“中好意思不是盟友，也不是敌东说念主。用好意思国我方的话说，叫‘竞争敌手’。”

他还强调，咫尺不比冷战那会儿了，签订方法不是你死我活。两家齐在归并个国际体系里，你中有我，我中有你。真要搞零和博弈，伤敌一千，自损八百。

这番话，等于径直拆了西方媒体长年炒作的“中国要推翻现存治安”这个老脚本。事实是，中国不仅没推翻这套体系，反而在里边活得很好，也没瞻仰去挑战好意思国的全球地位。

其实，周波大校这种立场不是第一次了。2025年，有澳大利亚记者问他：中澳若开战，谁会赢？

他绝不客气：澳方必败。原因很肤浅——澳军飞机舰船不够，士兵意志也不够坚韧。而摆脱军背靠原土，时间突飞大进，作战意志极其坚韧，用的火器也更致命。

说白了，军东说念主谈输赢，不谈“盟国讶异”。从客不雅实际看，澳大利亚念念打赢中国，根本不可能。

回到此次访谈，周波用好意思国东说念主发明的词——“竞争敌手”——来界说中好意思联系。这既是应付奢睿，亦然一种清贫的坦诚。

嘴仗打再多，军事实力的差距不会变。你好意思军照实强，但我摆脱军也不是泥抓的。况兼最关键的小数是：我们不念念打，但你要念念打，那就碰红运。

这才是的确的大国底气。不生事亚搏APP，也不怕事。你念念谈，我们好好谈；你念念打，我们陪同到底。